¿Por qué hay tanta diferencia de unos cristales progresivos a otros?
En este post revelamos cuĂĄl es la mejor lente progresiva que ofrecen en las Ăłpticas.
Y ademås las diferencias entre distintas marcas, y en qué casos es necesario coger las mejores lentes y en cuåles no es tan importante.
Cuando termines de leer, entenderĂĄs muchas cosas que hasta ahora seguramente solo te sonaban.
En resumidas cuentas, te ayudarĂĄ a elegir las mejores lentes progresivas para ti.
Seguramente ya sabes lo que son unas lentes progresivas, si hay alguna duda al respecto, en el post: «Gafas progresivas, ¿qué son?» explicamos todos los detalles.
Vamos a adentrarnos en las caracterĂsticas de los progresivos, las mejores gamas de lentes, las diferencias de un fabricante a otro, y quĂ© usuarios deben elegir unas u otras.
Algunos aspectos que debes conocer:
En este rĂĄnking tenemos en cuenta la GAMA DE LAS LENTES PROGRESIVAS.
No tenemos en cuenta la durabilidad o la resistencia al rayado.
Contenidos de la página
1. Lentes progresivas de GAMA BĂSICA: las mĂĄs baratas
Son las lentes mĂĄs econĂłmicas de cada Ăłptica. En muchas ocasiones se ofrecen como el primer precio porque ademĂĄs de ser una gama bĂĄsica de lentes, no llevan ningĂșn tratamiento antirreflejante ni antirrayado que recubra las lentes.
Las lentes de gama baja son las que se ofrecen en las cadenas de ópticas baratas, con ofertas de 2 x 200⏠o precios similares.
Estas lentes son muy bĂĄsicas, hay mucha diferencia de calidad respecto a la gama siguiente. Por ello, apenas recomendamos estas lentes en nuestro dĂa a dĂa.
AĂșn asĂ hay usuarios que estĂĄn muy satisfechos con ellas por el bajo coste que tienen. Dentro de las lentes progresivas de gama baja, recomendamos:
En la gama baja, consideramos que las lentes de Hoya son mejores que las Varilux, las Zeiss o las Prats.
¿Para quién son las progresivas de gama económica?
- Usuarios que quieren invertir lo mĂnimo en lentes progresivas, sacrificando campo de visiĂłn y facilidad de adaptaciĂłn.
- Personas que NO usen la media distancia en su dĂa a dĂa.
- PrĂ©sbitas jĂłvenes (presbĂcia de 1,50 dioptrĂas o menos).
- Clientes con presbĂcia que no estĂĄn convencidos de usar lentes progresivas. Es el primer paso para probar cĂłmo funcionan las lentes progresivas, sin tener que hacer un gran desembolso.
Pros y contras de la gama baja
- El precio mĂĄs barato de lentes progresivas de calidad.
- Los usuarios tienen bajas expectativas en cuanto a su visiĂłn.
- Campo visual de media distancia muy reducido.
- Dificultad de adaptaciĂłn elevada, especialmente si nunca has usado progresivos y la cantidad de presbĂcia es elevada (2,50 dioptrĂas o mĂĄs).
- El centrado es muy importante para una satisfactoria adaptaciĂłn.
- Ofertas de precio cerrado muy acotadas.
- Añadir extras a las lentes (como tratamientos antirreflejantes…), incrementa por igual el precio que las de gamas superiores, por ello es mĂĄs caro porcentualmente.
2. Mejores lentes progresivas calidad-precio: GAMA MEDIA
El punto medio de las lentes progresivas, en muchas ocasiones se trata de la mejor opciĂłn calidad-precio. Son lentes que tienen una cara tallada punto a punto y la otra estandarizada, ofreciendo considerables ventajas respecto a las de gama baja.
Las mejores lentes progresivas de gama media son:
En la gama media, consideramos que las lentes de Varilux son mejores que las Hoya, las Prats o las Zeiss.
¿Para quién son las progresivas de gama media?
Las lentes de gama media son la gama mĂnima que recomendamos a usuarios que usan las gafas de manera permanente. Debido a la diferencia de calidad respecto a la bĂĄsica y la mayor facilidad de adaptaciĂłn.
En particular recomendamos la gama media de cristales progresivos a:
- Usuarios que no se han adaptado con facilidad a los cristales progresivos de gama bĂĄsica.
- PrĂ©sbitas jĂłvenes o intermedios (entre 1,50 y 2,25 dioptrĂas de presbĂcia).
- Personas que busquen la mejor relaciĂłn calidad precio en sus lentes progresivas y no sean muy exigentes en su visiĂłn de media distancia (no pasen mĂĄs de 1 hora seguida realizando tareas a media distancia, aunque este aspecto serĂĄ muy relativo. HabrĂĄ quien tolere mejor las aberraciones laterales de las lentes).
Pros y contras de la gama media
- Mejor relaciĂłn calidad-precio en lentes progresivas.
- Los usuarios quedan considerablemente satisfechos, incluso por encima de sus expectativas.
- Antiguos usuarios de gama baja de lentes progresivas notan la diferencia en la facilidad de adaptaciĂłn y campo de visiĂłn Ăștil de la lente.
- Campo visual de media distancia reducido, usuarios digitales demandan mayor campo Ăștil.
- Dificultad de adaptaciĂłn moderada, especialmente si la cantidad de presbĂcia es elevada (2,50 dioptrĂas o mĂĄs).
- El centrado es muy importante para una satisfactoria adaptaciĂłn, aunque no tanto como en la gama baja.
- Añadir extras a las lentes (como tratamientos antirreflejantes…), incrementa por igual el precio que las de gamas superiores, por ello es mĂĄs caro porcentualmente.
3. Mejores lentes progresivas GAMA MEDIA-ALTA
Estas lentes se comercializan para cerrar ofertas comerciales a coste relativamente bajo para lo que es la calidad de las lentes. Es decir tienen una relaciĂłn calidad-precio excelente. Ya que han salido gamas mejores, pero estas siguen funcionando muy bien, y algunos fabricantes tienen mĂĄs margen, por lo que ofrecen precios cerrados muy competitivos.
Lo mĂĄs curioso de esta gama es que algunas Ăłpticas ofrecen estas lentes como la gama alta, como algunas cadenas de Ăłpticas. Y otras Ăłpticas mĂĄs premium las ofrecen como la gama media.
Incluso puede pasar que en una cadena de Ăłpticas la ofrezcan a un precio mĂĄs alto que en una Ăłptica premium, siendo el mismo producto, y teniendo mejor atenciĂłn en la Ăłptica premium.
Por ello es importante conocer el producto que nos ofrecen de la Ăłptica que vayamos, y pedir las tarjetas de autenticidad para saber que no nos dan gato por liebre.
Las mejores lentes de gama media-alta son:
En la gama media-alta, consideramos que las lentes de Hoya son mejores que las Prats, las Varilux o las Zeiss.
¿Para quién es la gama media-alta?
Siempre que la Ăłptica ofrezca estas lentes como una gama media, serĂĄ interesante elegirlas. Porque seguramente tienen el precio similar a la gama media pero son mejores.
Si por el contrario nos la ofrecen como la gama mĂĄs alta, deberĂamos pensar en hacer las gafas en otra Ăłptica.
- Usuarios de gama media que quieren dar el salto a una gama superior, pero no quieren invertir lo que cuesta la gama alta o la mĂĄs alta.
- Personas que en el pasado no se han adaptado con facilidad a las lentes progresivas de gama media o bĂĄsica.
Pros y contras de la gama media-alta
- En Ăłpticas premium es la mejor relaciĂłn calidad-precio en lentes progresivas.
- Dificultad de adaptaciĂłn fĂĄcil.
- Campo visual de media distancia amplio, usuarios digitales quedan satisfechos.
- Antiguos usuarios de gama media o baja de lentes progresivas notan la diferencia en la facilidad de adaptaciĂłn y campo de visiĂłn Ăștil de la lente.
- No se comercializan por igual en todas las Ăłpticas, puede generar confusiĂłn a los usuarios.
- En algunas cadenas de Ăłptica se comercializan como gama alta, en ese caso no son interesantes.
- Precios cerrados muy acotados, añadir extras a las lentes (como tratamientos antirreflejantes…), supone salir de la oferta y disparar el precio.
4. Mejores lentes progresivas GAMA ALTA
Estas lentes se ofrecen en las cadenas de Ăłptica como la gama mĂĄs alta de lentes progresivas, por el excelente resultado que ofrecen, y porque no pueden ofrecer lentes de la gama mĂĄs alta.
Se trata de lentes progresivas «free form» en ambas caras de las lentes, un diseño punto a punto optimizado para cada graduación, paråmetros faciales y de la montura.
Hay un salto considerable de la gama media a la gama alta, especialmente acentuado en aquellos centros donde el centrado de las lentes se toma con varios dispositivos de prueba, por ejemplo en el gabinete optométrico o con una cåmara y una regleta de escala.
Las que consideramos mejores lentes progresivas de gama alta o personalizadas son:
En la gama alta, consideramos que las lentes de Zeiss son mejores que las Varilux, las Hoya o las Prats.
¿Para quién es la gama alta?
- Usuarios digitales: en nuestra experiencia, es el mĂnimo de calidad que recomendamos para usuarios que dedican muchas horas al dĂa en media distancia, como por ejemplo el ordenador, o espacios cerrados como un despacho, cocina…
- PrĂ©sbitas de mĂĄs de 2,50 dioptrĂas. A medida que aumenta la presbĂcia, el campo de visiĂłn de las lentes progresivas se va estrechando, entonces es especialmente interesante elegir una gama superior.
- Personas que en el pasado no se han adaptado con facilidad a las lentes progresivas de gama media o bĂĄsica.
Pros y contras de la gama alta
- Campo visual de media distancia, cerca y lejos, mĂĄs amplio, usuarios digitales quedan satisfechos.
- Baja dificultad de adaptaciĂłn.
- Añadir extras a las lentes (como tratamientos antirreflejantes…), apenas incrementa el precio porcentualmente, incluso a veces los tratamientos premium vienen «de serie».
- Antiguos usuarios de gama media o baja de lentes progresivas notan la diferencia en la facilidad de adaptaciĂłn y campo de visiĂłn Ăștil de la lente.
- El precio es significativamente mayor que las gamas inferiores.
- Los usuarios tienen elevadas expectativas visuales.
5. Mejores lentes progresivas GAMA MĂS ALTA
Lo mejor de lo mejor, lentes que se diseñan teniendo en cuenta paråmetros como el comportamiento de tus ojos para cada distancia, optimizando el campo de visión para cada usuario. Ademås del diseño personalizado que optimiza el campo de visión en general.
Se requiere de la toma de mĂĄs medidas ademĂĄs de los centros visuales de lejos y cerca. Por ello en la mayorĂa de cadenas de Ăłptica no se comercializan, si no en Ăłpticas premium.
Con lentes individualizadas se pretende conseguir una visiĂłn perfecta desde el primer instante, ya que son lentes hechas a medida para la manera de ver de cada usuario.
Son lentes para usuarios muy exigentes a cualquier distancia. Y la verdad que cuando estas lentes estĂĄn bien adaptadas los clientes notan la diferencia.
Las que consideramos mejores lentes progresivas de gama mĂĄs alta, o individualizadas son:
En la gama mĂĄs alta, consideramos que las lentes de Varilux son mejores que las Zeiss, las Prats o las Hoya.
ÂżCuando elegir la gama mĂĄs alta de lentes progresivas?
- Usuarios muy exigentes visualmente, especialmente a media distancia, como el ordenador.
- PrĂ©sbitas de mĂĄs de 2,50 dioptrĂas con elevadas expectativas visuales. A medida que aumenta la presbĂcia, el campo de visiĂłn de las lentes progresivas se va estrechando, es entonces cuando es especialmente interesante elegir una gama superior.
- Personas que en el pasado no se han adaptado con facilidad a las lentes progresivas de gama alta.
Pros y contras de la gama mĂĄs alta de cristales progresivos
- Usar lo Ășltimo en tecnologĂa para lentes progresivas.
- Campo visual de media distancia, cerca y lejos, mĂĄs amplio, usuarios digitales quedan muy satisfechos.
- Sin dificultad de adaptaciĂłn.
- Añadir extras a las lentes (como tratamientos antirreflejantes…), apenas incrementa el precio porcentualmente, incluso a veces los tratamientos premium vienen «de serie».
- El precio es significativamente mayor que las gamas inferiores.
- La toma de medidas en la Ăłptica es crucial para que la lente estĂĄ adaptada correctamente, segĂșn las expectativas del usuario.
- Los usuarios tienen las expectativas visuales muy elevadas.
- No todos los usuarios de gama alta de lentes progresivas, notan la diferencia respecto a la gama anterior.
6. ÂżCĂłmo hacemos esta comparativa?
Con nuestra experiencia adaptando lentes progresivas, los laboratorios que recomendamos porque sabemos que tienen un producto de calidad tanto a nivel de gamas como tratamientos, son: Zeiss, Hoya y Prats.
Por otro lado, tenemos el lĂder mundial de cristales progresivos Varilux, de Essilor. Esta marca es un referente en el mercado de lentes progresivas, un ejemplo en innovaciĂłn y presencia de marca. Consideramos que los tratamientos que recubren las lentes son considerablemente peores que los de las otras marcas, pero por el recorrido de la marca y ser un referente en innovaciĂłn, aparece en esta comparativa.
En este post dejamos al margen la valoraciĂłn de los tratamientos que recubren las lentes, y al final aportan durabilidad a las lentes. Por ello hemos tenido que incluir Varilux, a pesar de no ser la opciĂłn que mĂĄs recomendamos por los tratamientos que llevan.
Tabla comparativa de cada fabricante
A continuaciĂłn tienes las diferentes gamas de cada fabricante, comparadas con la competencia, el equivalente de cada marca:
| Marca / gama progresivos | VARILUX | ZEISS | HOYA | PRATS |
| 1. BĂĄsica MĂĄs baratas | Varilux Liberty 3.0 | Precision Pure | Daynamic | Vimax INI |
| 2. Media Mejor relaciĂłn calidad-precio | Varilux Confort Max | Precision Plus | Hoyalux Balansis | Vimax Classic |
| 3. Media-alta Mejor relaciĂłn calidad-precio | Varilux Ipseo | Hoyalux iD LifeStyle 4 | Vimax Fit | |
| 4. Alta | Varilux Physio | Precision Superb | Hoyalux iD MyStyle V+ | Vimax Definition |
| 5. MĂĄs alta | Varilux X Series | Individual 2 | Hoyalux iD MySelf | Vimax Master |
7. Conclusiones
El campo de visión y la facilidad de adaptación determinan la gama de una lente progresiva. Estos son detalles técnicos de las lentes. Sin embargo, hay otros aspectos a tener en cuenta:
La gama de lentes progresivas es un punto fundamental para obtener los resultados visuales esperados, pero debe combinarse con la perfecta elecciĂłn de la montura, la graduaciĂłn correctamente actualizada y el preciso montaje por parte del equipo de la Ăłptica.
Todos estos factores afectan a la satisfacción final del usuario. La elección de la óptica serå crucial para tener el mejor resultado. Si tienes alguna duda, sobre la óptica a la que acudir, lee nuestro post sobre «¿Cuål es la mejor óptica?» .
Las lentes progresivas tienen un abanico de calidades muy amplio, que pueden suponer un problema a la hora de elegir.
El hecho de que, en ocasiones hay mĂĄs marketing que tecnologĂa, genera desconfianza en el sector.
Por ello hemos hecho este post, aclarando cuåles son las mejores lentes progresivas y qué diferencias hay de unas lentes a otras.
Queremos recordar que este post no estĂĄ patrocinado ni incentivado de ninguna forma. Sabemos que hay mĂĄs laboratorios de lentes progresivas, sin embargo nosotros hemos considerado que estas son las marcas referentes de calidad.
Dejamos un espacio para que dejes un comentario sobre cuĂĄl ha sido la mejor lente progresiva para ti.
¿Te ha gustado la entrada? No olvides darle a "Me gusta" o COMPARTIR el contenido con quién pueda ser de interés. Para cualquier duda o sugerencia, déjanos un comentario , los leemos todos y estamos encantados de responder.
Pensamos que te puede interesar...
"Comparativas" de Revisa tu vista:
Hola Victoria!
Enhorabuena por el blog, es muy interesante toda la informaciĂłn que aporta.
Tengo 49 años y mi graduación actual es OD:-4.25-0.50X65 AV:1.0 OI:-4.00-0.50X90 AV:1.0 AVAO:1.0 AD:+1.75
Hasta ahora he usado monofocal porque me iba apañando al quitarme las gafas para ver de cerca, pero creo que ya es el momento de pasar a unas progresivas.
Soy médico de familia y la marca Zeiss es la que me inspira mås confianza.
Por lo que he mirado y la informaciĂłn que he leĂdo en el blog, creo que la mas adecuadas serĂan las superb o la individual. Âżhay una diferencia realmente importante entre estas dos?
He preguntado en varias Ăłpticas. En unas trabajan las individual 2 y en otra la individual 3, pero no tengo claro lo que aporta esta Ășltima.
Por otra parte, en dos Ăłpticas me dicen que tienen en exclusiva otras lentes de Zeiss, las light 3Dv, que me dicen que son equivalentes a las superb y me las dejan a mejor precio (unos 560 euros las 2 lentes). Pero por lo que veo en la web de Zeiss da la impresiĂłn de ser una gama mĂĄs bĂĄsica.
Las otras me las ofrecen en Ulloa las superb a 685 euros, las individual 2 a 850 euros. Y en Zeiss Center las individual 3 a 1008 euros.
Muchas gracias. Un saludo
Estimada Victoria!
Primero, me gustarĂa agradecerle por el artĂculo publicado sobre las gafas progresivas, ya que ha sido de gran ayuda para aclarar mis dudas. Hasta ahora, no habĂa encontrado informaciĂłn tan clara y Ăștil en ningĂșn otro lugar, especialmente en las Ăłpticas, donde cada establecimiento promueve su propio producto y no ofrece una opiniĂłn neutra sobre las calidades.
De nuevo, muchas gracias por la gran ayuda. Ahora, si es tan amable, necesito su opiniĂłn sobre unas gafas progresivas que debemos cambiar.
Se trata de una mujer de 66 años que usa bastante las pantallas (no por el trabajo), alrededor de 2-4 horas al dĂa. Hasta hoy ha llevado lentes INGENIA 1.6 Natural – 10, hechas en 2019. Desafortunadamente, hemos tenido un percance con ellas y es necesario reemplazarlas. AdemĂĄs, su graduaciĂłn ha cambiado desde la Ășltima revisiĂłn.
GraduaciĂłn Actual:
Para Lejos:
Ojo Derecho: +2.5
Ojo Izquierdo: +2.25
Para Cerca:
Ojo Derecho: +5.5
Ojo Izquierdo: +5.25
Nos gustarĂa que nos recomendaran una marca y gama de lentes progresivas que mantenga o mejore la calidad de las que ha estado usando hasta ahora. Actualmente, estamos abrumados con la cantidad de informaciĂłn y precios disponibles, por lo que agradecerĂamos mucho su orientaciĂłn.
Queremos asegurarnos de que la calidad (gama) de los progresivos no baje respecto a los que ha usado hasta ahora.
De nuevo, muchĂsimas gracias por su ayuda.
Atentamente, Olga
Querida Olga!
Gracias por tus palabras de agradecimiento y molestarte en dejar un comentario. Encantada de darte mi opiniĂłn al respecto.
Las lentes Ingenia de Indo con tratamiento antirreflejante Natural en Ăndice 1,6 son lentes de gama alta de hace unos años (ahora hay tecnologĂas mejores que las han desplazado hacia la gama media-alta).
Son lentes que dan un excelente resultado para usuarios de media distancia y cerca.
En estos momentos, la gama equivalente del mismo fabricante, que yo te recomendarĂa que mantengas ya que estĂĄs contenta con ellos, es la Maxima de Indo tambiĂ©n.
Siguen fabricando el antirreflejante Natural 10 (asĂ lo llaman ahora) y tambiĂ©n han sacado uno mĂĄs transparente todavĂa.
En resumen, el equivalente actual serĂa una lente Maxima 1,6 Natural 10.
A mi juicio, esta serĂa una decisiĂłn correcta.
En estos momentos, estas lentes equivalen a la gama media-alta de lentes progresivas, en este post tienes otras lentes de gama media-alta que estĂĄn a la altura de la Maxima de Indo, e incluso de gama alta (que puede ser interesante comparar) o muy alta (si deseas llevar lo Ășltimo en tecnologĂa).
Quiero avisarte tambiĂ©n, que debido al incremento de la graduaciĂłn, los pasillos se estrechan y a pesar de utilizar la misma gama de lentes, puede ser mĂĄs difĂcil la adaptaciĂłn o notar un campo visual mĂĄs reducido.
Por eso comentaba que no serĂa mala idea plantear una gama alta de lentes (no una media-alta). Si tienes dudas al respecto, puede leer esta secciĂłn del artĂculo de lentes progresivas que te va a ayudar.
Sin duda mantendrĂa el Ăndice 1.6 y el antirreflejante Natural 10 si estĂĄs satisfecha con la durabilidad, transparencia y resistencia.
Espero haber sido de ayuda, que vaya muy bien con las nuevas gafas!
Victoria
Estimada Victoria!
Estoy muy agradecida por su opinion y recomendación. Me surge otra duda, si es tan amable. Los progresivos Hoyalux MyStyle V+ puede ser una alternativa buena en este caso? También nos han recomendado ZEISS Precision Superb y ZEISS Individual 2. Mi intención es seguir con INDO, pero dependo del presupuesto.
Disculpe de nuevo por las molestias. Es todo un mundo y por lo que veo es muy difĂcil contar con una opiniĂłn neutra al respecto.
Gracias por todo!
Saludos, Olga
Hola Olga,
Claro, entiendo tu preocupaciĂłn econĂłmica, entre unos y otros puede haber una diferencia considerable de precio, por lo general el laboratorio Indo deberĂa tener un precio similar a Hoya y ser mĂĄs econĂłmico que de Zeiss. Siempre que se comparen gamas de igual calidad, en otro caso, no tendrĂa sentido.
Considero que, si te han funcionado los progresivos de Indo puedes mantener el laboratorio.
Un saludo Olga,
Victoria
Buenas, es mi primera gafa tras mas de 30 años sin corregirme la vista , pues a los 18 use lentillas para corregir el lejos y tras darme un descanso a la vista, deje de usar correccion… (a los 56 retomo la correcion, se entiende que es poco lo que tenia y tengo)
OD: -0.25 -0.25 x 95 AD 2.25
OI: -0.75 -0.50 X 90 AD 2.25
Ante la limitaciĂłn que me esta suponiendo la presvicia, he decidido ponerme gafas progresivas.
Podrias decirme entre estas dos propuesta cual es mas recompendable en base a alto campo de vision y gama.
-Zeiss Smartlife Ind. 3 1.6 BG
-Varilux Smart Vx Physio BB F-360
*Estoy actualmente probando la de Zeiss y no me va bien, pero apenas llevo 5 dias.
Gracias
Hola Luis Angel,
Gracias por escribirnos
Tienes «poca» graduación en general, lo pongo entre comillas porque tu ya lo notarås cuando no llevas gafas y sientes falta de nitidez, pero no tienes realmente mucha graduación. Prueba de ello es que has estado realmente muchos años sin usar y no te ha pasado nada.
Sobre la pregunta que planteas, la lente que estĂĄs probando actualmente (la Individual 3 de Zeiss) es mejor opciĂłn que el Physio de Varilux, en este post lo ponemos como gama mĂĄs alta y gama alta.
Aunque la verdad, viendo tu graduaciĂłn y sabiendo lo poco que me has comentado, puedo presuponer que tu inadaptaciĂłn no es un problema con el tipo de lente, y tampoco va a haber un cambio realmente significativo de una lente a otra.
Con la graduaciĂłn que tienes, no es de extrañar que tengas problemas con las progresivas, tienes una media distancia en la que tu graduaciĂłnes prĂĄcticamente 0 (astigmatismo de 0.25 y 0.50 es mĂnimo).
Eso significa que sin gafas, a una distancia desde 2 a 3 metros ves perfecto, y con ellas puestas te obligan a mirar por una zona muy concreta de la lente, y eso puede hacerte sentir limitado (visualmente hablando).
Aunque por otro lado, la comodidad de no tener que estar cambiando de gafas, solo te la brinda la lente progresiva.
ÂżQuĂ© harĂa yo en tu casi si no te adaptas?
Como siempre, primero comprobar que la graduaciĂłn estĂ© bien y el centrado tambiĂ©n. Sobre todo, fĂjate que el centrado te resulte cĂłmodo (lo puedes saber si no tienes que estar en una postura forzada para mirar de lejos o cerca, si es asĂ, hay que ajustar el centrado). Cuando todo sea correcto, solo te pedirĂa paciencia, estas probando la gama mĂĄs alta de lentes progresivas que existen de los mejores fabricantes de lentes.
Si sigues sin adaptarte, deberĂamos plantear seguir con unas gafas de lejos y otras de cerca.
Por Ășltimo, me gustarĂa tranquilizarte diciendote que mucha gente (en este mismo artĂculo tienes otros casos de miopes de baja graduaciĂłn) cree que el hecho de hacerse unas gafas progresivas implica que las tienes que usar contĂnuamente, pero en tu caso, yo las tendrĂa para un uso a demanda, por ejemplo cuando conduces y cuando trabajas puramente de cerca.
Para media distancia (por ejemplo estar en el interior de la casa: barriendo o viendo la TV a 2 metros), no creo que las necesites y no tienes que forzarte a ello. Que estés mås cómodo sin gafas a esa distancia es completamente normal, y no significa que las progresivas te vayan mal.
Espero haberte ayudado
Un saludo Luis Angel
Hola buenas, Mis primeras gafas, de esto hace ya, al menos 15 Ăł 20 años, fueron progresivas (me aconsejaron asi en la Ăłptica) de la marca Kodak, me cambiaron los cristales 2 Ăł 3 veces pero no me adapte y me hicieron unas para lejos , otras para leer y me devolvieron el resto del dinero. Desde entonces no he vuelto a hacer otras progresivas por miedo a no adaptarme, e incluso tengo unas terceras para el ordenador. Ver veo muy bien en cada distancia pero ya se me esta haciendo muy pesado el poner y quitar gafas y como ya han pasado muchos años con gafas, creo que ahora los ojos si estarĂĄn preparados para adaptarse a las progresivas y estoy pensando en cambiar. QuerĂa saber que gama seria la adecuada segĂșn mi graduaciĂłn, no quiero escatimar dinero pero tampoco quiero tirarlo y digo esto por que en algĂșn sitio ley que si las dioritas no son excesivas igual no hacia falta demasiada personalizaciĂłn, me gusto vuestra Web y agradecerĂa vuestra opiniĂłn?. Gracias
OD Lejos: A.Vi.Binoc. 1.00 /Eje 92/Cilindro -0,75 /Esfera 2,50 /D.Interpu. 31.50 /A.V.C.R. 1.00 /AdiciĂłn 2.50 /// OI Lejos: A.Vi.Binoc. 1.00 /Eje 75 /Cilindro -0,50 /Esfera 2,50 /D.Interpu. 32.50 /A.V.C.R. 1.00 /AdiciĂłn 2.50////////////////////
OD Cerca: A.Vi.Binoc. 1.00 /Eje 92 /Cilindro -0,75 /Esfera 5,00 /D.Interpu. 31.50 /A.V.C.R. 1.00 /AdiciĂłn 2.50 /// OI Cerca: A.Vi.Binoc. 1.00 /Eje 75 /Cilindro -0,50 /Esfera 5,00 /D.Interpu. 32.50 /A.V.C.R. 1.00 /AdiciĂłn 2.50
Hola Goyo,
Un caso curioso el tuyo.
Primero me gustarĂa aclarar que las lentes de hace 15-20 años no tienen nada que ver con las de ahora.
Ahora se consiguen pasillos mĂĄs amplios y facilita la adaptaciĂłn enormemente.
Entiendo que se haga pesado estar cambiando de gafas segĂșn la distancia.
Bajo mi punto de vista, actualmente eres un buen perfil para gafas progresivas con la graduación que me has indicado. Es probable que hace 15-20 años no tuvieras tanta graduación y por ello no te adaptaras a la lentes progresivas.
En ese aspecto, tĂș tambiĂ©n eres un perfil muy diferente ahora.
Creo que por tu historial y nivel de expectativas-exigencia, las mejores lentes son las progresivas de gama alta
ElegirĂa una de las que señalo en este post.
Espero haberte ayudado.
Un saludo y gracias por tu comentario Goyo
Tengo la intenciĂłn de cambiar mis progresivos y segĂșn sus recomendaciones estoy valorando la opciĂłn de las Hoyalux iD MyStyle, me gustarĂa saber si esas lentes pueden llevar tratamiento fotocromatico y si es una opciĂłn recomendable.
Muchas gracias.
Hola Francisco Jose,
Excelente elecciĂłn las Hoyalux iD MyStyle,
Sinceramente, me parece la opciĂłn mĂĄs inteligente si quieres lentes de gama alta con mejor relaciĂłn calidad-precio, sin llevar lo Ășltimos avances en tecnologĂa para progresivas, pero consolidadas en el mercado.
Me parece una opciĂłn muy recomendable, y estoy segura de que te sorprenderĂĄn aspectos como la facilidad de adaptaciĂłn y amplitud del campo visual.
SĂ que pueden fabricarse las lentes en versiĂłn fotosensible, Hoya llama Sensity a las lentes fotocromĂĄticas.
Sobre si es una opciĂłn recomendable el fotocromĂĄtico, depende. Tiene sus pros y sus contras.
Si nunca las has usado, leer nuestro post sobre lentes fotocromĂĄticas te va a ayudar mucho.
Gracias por tu comentario
Hola Victoria,
En primer lugar, le felicito por el blog, muy ameno y clarificador en los conceptos principales a tener en cuenta al usar progresivos.
En mi caso, llevo este tipo de lentes desde hace +20 años… desde el principio he llevado lentes Essilor (las Ășltimas Varilux Physio 2.0, 1.74, graduaciĂłn alta +7 sumando miopĂa y presbicia)… mi consulta es respecto a la propuesta que me hacen en la nueva Ăłptica (por jubilaciĂłn de la anterior) donde me ofrecen progresivos de marca Zeiss «SmartLife Plus» o bien Rodenstock «BigN»…
En este mismo artĂculo he leĂdo algĂșn comentario u opiniĂłn sobre el modelo de Zeiss pero ninguna referencia encuentro sobre la marca Rodenstock… ÂżQuĂ© opiniĂłn tiene?.
Y una consulta mĂĄs, despuĂ©s de tantos años usando Essilor Varilux (Panamic, Physio, etc.), sin grandes molestias en cada cambio de gafas por nueva graduaciĂłn, ÂżDesaconseja cambiar a otra marca, del tipo Zeiss, Rodestock u otras mencionadas en el artĂculo?… lo comento porque se requiera, un tiempo mayor de aprendizaje o adaptaciĂłn a la nueva lente que si me mantengo con Essilor y elijo el modelo actual Varilux XR.
Muchas gracias por anticipado… un cordila saludo
Hola Kenui,
Gracias por tu comentario,
Sobre Rodenstock, puedo decir que no he tenido el gusto de trabajar con esta marca de lentes de gama alta. Y tampoco ninguno de mis compañeros del sector. La verdad que hay pocas ópticas que las comercialicen.
No te puedo ayudar en este aspecto.
Siempre he oĂdo eso de que «cuando algo funciona, no lo cambies», siempre que estĂ© en mis manos, procuro no cambiar de fabricante de lentes a mis clientes.
Realmente en tu caso, estĂĄs barajando lentes de gama alta de los mejores fabricantes de lentes de Europa, no significa que vayas a estar incĂłmodo con las SmartLife Plus de Zeiss o las Rodenstock.
Y si por casualidad estas incĂłmodo con las lentes de Zeiss o Rodestock, puede deberse a otros factores como el tipo de montura, mal centrado, si hay cambio de graduaciĂłn…
Mi consejo es que si has cambiado de Ăłptico por jubiliaciĂłn del anterior, elijas un nuevo Ăłptico de confianza, que te proporcione las lentes de mejor calidad y te dĂ© garantĂa de adaptaciĂłn sobre ellas.
Elije las lentes progresivas 1.74 de gama mås alta del fabricante que elijas, o al menos mantén el Physio 2.0 de Varilux, que es una pedazo de lente con resultados excelentes.
Espero haberte ayudado,
Un cordial saludo Kenui
Hola Victoria,
Muchas gracias por sus comentarios y sugerencias…
El inconveniente de elegir un nuevo Ăłptico de confianza es ir a varios para conocer el «ambiente» en una ciudad… he visitado varios, tres, de trato profesional y conocedores de su profesiĂłn (en mi modesta opiniĂłn)… pero uno, con 15 años de profesiĂłn me recomienda Zeiss (lente «blanco puro», para Ă©l la mejor lente actualmente) como en la mayorĂa de Ăłpticas, digamos, pequeña Ăłptica independiente o «de autor» haciendo un sĂmil con la restauraciĂłn; otra optometrista, con 27 años de profesiĂłn me recomienda Rodenstock (me recomienda lo mejor que ella misma lleva y a sus clientes no les va a ofrecer algo peor, solo fabrica en Alemania por lo que el resultado es siempre excelente), y luego otra Ăłptima mĂĄs generalista, muy conocida, con 7 u 8 Ăłpticas en Madrid, me aconseja seguir con Varilux, por seguir con lo conocido… pero con el inconveniente comentado en otras Ăłpticas de que hoy, Essilor, fabrica en España, Portugal, Francia, Italia, etc., y su control de calidad estĂĄ «mĂĄs disperso»… no sĂ©, hablando de gama alta, donde vas a invertir 1.500⏠(2 lentes + montura), encuentro una cierta «competencia comercial» por el margen que ofrece el fabricante a la Ăłptica… Y soy consciente de que estoy hablando, en los tres casos, de lentes de muy alta gama.
Un saludo
Hola Victoria,
Da gusto poder encontrar una opiniĂłn detallada, clara y transparente como la tuya. Felicidades por tu web y tu trabajo.
En mi caso, interesado en renovar mis progresivas, y pensando en la gama alta que comentas (lentes Zeiss) … me encuentro que su mejor precio estĂĄ en Optica Universitaria (que precisamente los ubicas en las opticas economicas) … y ahĂ me salta una pequeña contradicciĂłn: producto gama alta en optica economica, … haran buena pareja ??? (como siempre dices, me imagino dependerĂĄ del Ăłptico que me atienda).
Pero una ultima pregunta: el factor de reducciĂłn. Âż Se trata exclusivamente de reducir el grosor de las lentes ? O tambien afecta a como cruza la luz, reflejos, …
En mi caso, tengo un poco de todo, … đ
Derecho: 20Âș -3,75 -2,25
Izquierdo: 157Âș -2,25 -3,75
Estoy en 1.6 o 1.67 creo.
Gracias por orientarme !
Hola Jordi,
Gracias por escribirnos!
Qué bien renovar gafas por fin!
La opciĂłn de Ăptica Universitaria es muy vĂĄlida, como dices, estĂĄ dentro de las Ăłpticas econĂłmicas, eso no debe suponer un problema siempre que la adaptaciĂłn de lentes se haga de manera profesional. Me gusta recomendar no acudir a Ăłpticas econĂłmicas en momentos de mucho boom de gente, cuando la calidad de la atenciĂłn merma considerablemente.
La reducciĂłn de la lente trata varios puntos a tener en cuenta:
– El espesor de la lente se ve reducido.
– El peso de la lente tambiĂ©n se ve reducido.
– El efecto de aros concĂ©ntricos en miopes, se ve reducido.
– Las propiedades del material, en tu caso, el 1.67 tiene menor resistencia a los arañazos y a la abrasiĂłn que el 1.60.
Estos aspectos hacen que reducir la lente sea provechoso en casos de graduaciones altas.
Es nuestro post sobre cĂłmo elegir gafas graduadas, aconsejamos reducir a 1,67 o 1,74 las lentes con graduaciĂłn de 6 dioptrĂas (sumando miopĂa y astigmatismo, tienes 6 dioptrĂas en cada ojo).
En tu caso el espesor se hace evidente en el eje vertical (arriba y abajo de las lentes), serĂa peor tenerlo en el eje horizontal, donde verĂamos el espesor en el lateral de las lentes.
Creo que si eliges unna gafa de pasta, mejor, y con un Ăndice de 1.67 serĂa lo que yo recomendarĂa. Si prefieres una montura de metal, planteate hacer Ăndice 1.74. En la Ăłptica, si lo pides, pueden hacerte una simulaciĂłn de espesores con cada Ăndice y sabrĂĄs la diferencia exacta, para valorarla junto con la diferencia de precio.
Espero haberte orientado en la elecciĂłn.
Un saludo Jordi!
Un millĂłn de gracias por tu rĂĄpida respuesta. No habĂa sabido encontrar el post que me indicas con la informaciĂłn detallada de los factores de reducciĂłn. Genial ! Gracias por tu labor y por tu respuesta concreta a mi caso. XXX
Hola Victoria,
Vuelvo a ti para aclarar una nueva duda:
Al final en lugar de renovar gafas progresivas, acepté la recomendación de unas ocupacionales, pues mi problema no estaba en un cambio de graduación, sinó en mi dificultad ante la pantalla a 60 cm.
Pero aĂșn cuando mi graduaciĂłn no ha cambiado, y que me estoy adaptando a la combinaciĂłn de las progresivas que ya tenĂa con las nuevas ocupacionales, … me he dado cuenta de que las 2 graduaciones teĂłricamente iguales, hay un «salto» de un cuarto de graduaciĂłn del valor de V.L. a Cilindro.
Mi duda: ¿ son las 2 graduaciones realmente «equivalentes» ? ¿ hay algun error en la graduación ? ¿ combinando ambas graduaciones me serå mås dificil acostumbrarme al cambio continuo ?
GraduaciĂłn en Progresivas:
Derecho: 20Âș -3,75 -2,25 Ad +2
Izquierdo: 157Âș -2,25 -3,75 Ad +2
GraduaciĂłn en las nuevas ocupacionales:
Derecho: 20Âș -4,00 -2,00 +2 Ad + 0 VC
Izquierdo: 155Âș -2,50 -3,50 + 2 Ad -1,50 VC
Ese «salto» de 0,25 entre V.L. y Cil. en ambos ojos ….
Estoy muy interesado en tu sincera e independiente valoraciĂłn !
Mil gracias por adelantado !!!!!
Hola Jordi,
Claro, entiendo tu confusiĂłn y tu dificultad para cambiar de progresivas a ocupacionales.
Sobre las preguntas que planteas:
Las dos graduaciones son prĂĄcticamente la misma, en una tienes el valor del astigmatismo mĂĄs alto, pero la misma cantidad menos de miopĂa, se puede decir que serĂa equivalente como bien dices, ademĂĄs los ejes son prĂĄcticamente idĂ©nticos (del OD iguales, del OI 2Âș de diferencia, que hasta 5Âș se considera un error aceptable). No creo que haya ningĂșn error en las graduaciones.
Por otro lado, este matiz de diferencia no tendrĂa que suponerte un problema, son equivalentes.
Si midiĂ©ramos la graduaciĂłn teĂłrica de las lentes, no solo con la tarjeta del fabricante, sino con un frontofocĂłmetro que mide la graduaciĂłn en cada punto de la lente, verĂamos que estas diferencias que planteas, ya se encuentran en distintos puntos de una misma lente (incluso mĂĄs diferencia).
Hay otros aspectos importantes en la adaptaciĂłn cuando quieres combinar varias gafas con tipos de lentes distintos, como el centrado, el ajuste o la curvatura de la montura.
Estos factores, es prĂĄcticamente imposible hacerlos coincidir de una montura a otra.
Y con el astigmatismo que tienes, se nota mucho la diferencia de una gafa a otra.
Solo puedo decirte, que es normal que te sientas incĂłmodo al cambiar de gafas.
AsegĂșrate de tener las dos monturas perfectamente ajustadas y lo mĂĄs similares posibles.
La dificultad para cambiar de gafas no es debida a la «diferencia» de graduación entre las progresivas y ocupacionales.
Y por Ășltimo…
Seguramente con el tiempo, llegues a estar cĂłmodo cambiando de gafas.
Espero haber sido de ayuda.
Gracias por tu comentario.
Un saludo
Mil gracias por la extensa explicaciĂłn. Todo claro y conforme entonces ! đ
Buenas tardes, solo hacer una puntualizaciĂłn, si bien vuestro blog da bastante informaciĂłn que se ajusta a la realidad tĂ©cnica, si dejamos atrĂĄs a INDO que tiene una lente de alta gama que no pueden vender todas las Ăłpticas pero que en tecnologĂa presuntamente no solo hablamos de igualar pues incluso puede superar en calidad a las lentes y marcas que relacionĂĄis y considero deberĂa estar en una comparativa seria para quien busca calidad y ultima tecnologĂa como es la fre max o Mimetika desearia lo comprobasen para poder seguir informando y dando un poco de luz a los que tenemos que movernos en este mercado no regulado y que muchas veces nos han vendido gato por liebre una vez que cambias de lentes y vas a otra optica por cambiar nosotros por ejemplo de residencia y te dicen lo que le dijeron no es y mas que el dinero es que te sientes estafado y lo que me ha gustado de esta marca ya por desgracia comprado por fondos y desde hace unos años comprado por su tecnologĂa por un lider mundial que ya ustedes conocerĂĄn o podrĂĄn conocer , no lo pongo pues entiendo no debo dar publicidad. Muchas gracias y espero sigĂĄis como diego garrote informĂĄndonos hablando claro y previniendo engaños con vuestros conocimientos.
Hola Manuel,
Gracias por tu comentario y consideraciĂłn.
Tenemos a Indo en la posiciĂłn que creemos que merece. Sabemos que es un producto excelente y como comentas, mencionamos a Diego Garrote en otro comentario mĂĄs abajo sobre las lentes INDO.
Este rĂĄnking estĂĄ hecho con nuestra experiencia como Ăłpticos, gracias al dĂa a dĂa en la Ăłptica vendiendo lentes progresivas.
Es normal que no todos estemos de acuerdo y es un placer leer opiniones como la tuya.
Un saludo Manuel
Buenas tardes.
¿Qué opinión os merecen las lentes Steiner DSI+ con todos los tratamientos, que ofrecen en Gafas.es?
En sus Ăłpticas las ofrecen como gama alta y la verdad es que por precio, resultan muy atractivas.
Muchas gracias.
Hola,
Las lentes que mencionas NO son las que consideramos mejores, por esta razĂłn no aparecen en el ranking.
Steiner Vision es un laboratorio de lentes propio que fabrica para gafas.es en España y en otros paises con otros nombres.
Pasa igual que en la cadena de Ăłpticas Visionlab. Es difĂcil valorar un producto de fabricaciĂłn propia, a eso le sumas que es el lĂder en precios bajos…
Por ejemplo si quieres comprar la lente que comentas y entras ahora en gafas.es, encuentras gafa completa progresiva por 59âŹ, sin embargo no te da mĂĄs detalles del producto mĂĄs que: *Esta oferta incluye unas lentes progresivas de material orgĂĄnico (Ăndice 1.5) con tratamiento endurecido, asĂ como una montura valorada en 20⏠a elegir de nuestra colecciĂłn (la disponibilidad puede variar entre Ăłpticas).
Tampoco te dicen en gafas.es quĂ© tipo de lente te van a poner, pero no incluye ningĂșn tratamiento mĂĄs que el endurecido, ni tan siquiera antirreflejante. Tampoco he encontrado opciĂłn a elegir las lentes de gama alta Steiner DSI+ en ningĂșn sitio de su web.
Lo que podemos asegurarte sobre la lente que comentas, es que por 699⏠la gafa completa (segĂșn la web de Steiner Vision) puedes comprar una sola gafa con lentes de gama media (incluso alta en algunas Ăłpticas) de laboratorios como Hoya, o incluso Varilux. Si bien es posible que no sea con las lentes ultrafinas y tratamientos «todo incluido» que prometen en el catĂĄlogo de Steiner.
AĂșn asĂ, te recomendarĂamos descartar esta opciĂłn, al menos por este precio.
En resumen, las lentes que comentas seguramente estarĂĄn bien por el precio que ofrecen, sin embargo gafas.es tiene unas estrategias comerciales poco transparentes (al igual que la mayorĂa de Ăłpticas). Por ello creeemos que hay opciones mejores y en caso de que te decidas por una u otra opciĂłn, es interesante pedir SIEMPRE un certificado de autenticidad de las lentes, donde pone el tipo de lente, el Ăndice, los tratamientos, la graduaciĂłn exacta, el centrado…
Lo que particularmente prefiero es un fabricante de lentes especĂfico, como los que mostramos en este post.
Especialistas en la fabricaciĂłn de lentes como Zeiss, Essilor, Hoya, Prats, Indo, ShamirâŠ
Esperamos haberte ayudado a elegir
Un saludo Juan Ignacio
Hola,
Muchas gracias por la valiosa informaciĂłn. Llevo progresivas hace unos años y he cambiado dos veces porque me sube la miopĂa…. tengo 52 años, miopĂa, estigmatismo y presbicia. Aproximadamente 2 miopĂa, 1 estigmatismo, 2 presbicia.
Hasta ahora he acudido a +VisiĂłn ( y segĂșn ellos) sus cristales los fabrica Essilor bajo el nombre de (en mi caso) Progresivo individual premium. Precio 571âŹ, lentes, montura marca blanca y tratamientos antirreflejante y luz azul. El tema es que nunca acabo de ver bien, me han adaptado y cambiado varias veces y o no veo bien a media distancia o no veo bien de lejos.
Quiero pensar que he pagado y realmente llevo unos lentes «premium» pero no volverĂ©. ÂżPuedes decirme si tienes referencias de +VisiĂłn? y quĂ© me recomendarĂas en lentes y Ăłptica. Muchas gracias.
Hola Elena,
Gracias por tu comentario.
Lo que comentas es algo muy habitual entre miopes y astĂgmatas de menos de 3 dioptrĂas.
Te recomiendo que leas nuestros posts sobre las mejores Ăłpticas y sobre las gafas progresivas para tener muy claros los aspectos que nos preguntas.
Lo que comentas sobre que te ha subido la miopĂa y «me han adaptado y cambiado varias veces y o no veo bien a media distancia o no veo bien de lejos» nos parece algo bastante normal. Normal en el sentido de que antes de usar progresivas veĂas de lejos por toda la lente y veĂas de cerca cuando te quitabas las gafas. Tener que usar progresivas y mirar por un punto tan concreto de la lente, es una queja habitual entre los usuarios de progresivas miopes y astĂgmatas de esta graduaciĂłn.
Sobre +VisiĂłn, no tengo referencias, pero aĂșn asĂ, por norma general me fijo mĂĄs en el Ăłptico (o el equipo de la Ăłptica) que en la cadena de Ăłpticas en sĂ.
Si dudas sobre que te hayan puesto la gama de lentes que has pagado puedes exigir que te den el certificado de garantĂa de las lentes. Es una tarjeta que envĂa el fabricante, donde aparece tu graduaciĂłn y el tipo de lente que te han puesto.
Mucha suerte con tus gafas progresivas.
Un saludo Elena
ESTOY MIRANDO LENTES de gama alta porque me he dado cuenta que llevo gama baja casi seguro….y yo las aberraciones me molestan aparte que tengo solo un punto muy pequeño de visiĂłn clara….en el momento que aparto la vista del centro yo no veo definido….vamos un punto dulce muy muy pequeño sobre todo a media distancia….
la varilux gama alta parece que los tratamientos son peores…no quiero una gafa que se me arañe solo con limpiarlas…….
asi que he pensado una gama alta o alta alta de zeiss…pero tengo una duda…
ustedes aqui pone Precision Superb o progresivos Individual 2 ……pero entro en su web….pongo mi edad y para lo que la quiero….y me dan unas llamadas SMARLIFE : https://www.zeiss.es/vision-care/necesitas-lentes-nuevas/lentes-progresivas-smartlife.html
QUE NO he visto en esta pagina….no se si son mejores que las otras 2 o son mas nuevas o que….podria aclarĂĄrmelo …
MUCHAS GRACIAS POR SU LABOR !!!
Hola Paco,
Gracias por el comentario.
Debo aclarar antes de nada, que hay dos caras en la web de Zeiss: la que se muestra a los usuarios y la que se muestra a los profesionales.
Entiendo tu incongruencia.
Para que te hagas una idea: la tecnologĂa Smartlife todavĂa no se ha actualizado a la web profesional, y por otro lado, la lente Individual 2 sigue apareciendo como gama mĂĄs alta de lentes progresivas.
Seguramente se trata de un periodo de cambio, y en unas semanas ya esté todo correcto.
Adjunto una captura para que quede constancia aunque actualicen la pĂĄgina:
Por lo que veo en la web que comentas, la tecnologĂa Smartlife se refiere a la personalizaciĂłn de las lentes, existe tanto en lentes monofocales, digitales como progresivas.
En cuanto a la lente Individual 2 de la web de Zeiss ha desaparecido la ficha que habĂa en este artĂculo, y en su lugar, redirecciona a la lente Superb (de gama inferior). Y por otro lado, todavĂa no se ha creado la entrada de la supuesta lente Smartlife.
Sinceramente entiendo, que reemplazarĂĄn la lente Individual 2 por la Smartlife, o simplemente la actualizarĂĄn con esta tecnologĂa.
De cara a la Ăłptica, puedo asegurarte que el catĂĄlogo no se va a actualizar hasta pasados 1-2 meses. Por ahora, seguirĂĄs encontrando la lente Individual 2 en las Ăłpticas.
Respecto a la tecnologĂa Smartlife, creo que es una vuelta de tuerca mĂĄs en el lenguaje marketiniano para nombrar de manera diferente a lo mismo, no creo que vaya a haber una diferencia significativa entre la lente de ahora y la que tenga tecnologĂa Smartlife. (Esta es mi opiniĂłn ahora mismo, que todavĂa no he recibido ninguna noticia de esta tecnologĂa por parte de Zeiss, cuando tenga mĂĄs informaciĂłn la actualizarĂ©).
Espero haberte aclarado algo en este mar de incertidumbre y dudas que son las mejores lentes progresivas.
Un saludo Paco y felices fiestas
Veo que descartĂĄis Indo , en todas sus categorĂas… Que opinĂĄis del Eye Max personalizado con las gafas de realidad virtual y freeform por ambas caras?
Hola Tony,
Gracias por tu comentario.
Conozco la marca Indo, sĂ© que es un fabricante de la «marca blanca» de algunas cadenas de Ăłptica. Indo estĂĄ consiguiendo un hueco muy interesante en el mercado internacional. Indo ofrece productos excelentes, aunque los tres fabricantes que mencionamos en el post son lĂderes mundiales en la fabricaciĂłn de lentes e Indo, consideramos que no, al menos al nivel de las otras.
OJO, no digo que la tecnologĂa que usa INDO no sea comparable a la de las marcas que mencionamos y que no merezca la pena considerarlos. Por ejemplo, la gama mĂĄs alta Eyemax de Indo, es mejor que cualquier otra lente de gama media, o bĂĄsica de fabricantes comon Essilor, Zeiss o Prats, Hoya, Shamir…
Tienes el post como «Lentes progresivas de marca INDO» de Diego Garrote que sabemos que es muy buen profesional en el sector, que puede aportarte información muy valiosa sobre el consolidado fabricante.
Respecto a la lente EyeMax, es la lente de gama mĂĄs alta de Indo.
Tienes este post para ver nuestra opiniĂłn sobre todas las gamas de lentes progresivas, lo que creemos que va mejor a los usuarios y es mĂĄs honesto en cuanto al precio. En la gama mĂĄs alta, muy a nuestro pesar, consideramos que Varilux XR Design es el lĂder seguido por Zeiss Individual 2 y Prats Vimax Master.
Esta es simplemente nuestra opiniĂłn con la experiencia que tenemos y lo que sabemos de los productos.
Por Ășltimo, la parte de las gafas de realidad virtual, si quieres explicarte un poco mĂĄs a lo que te refieres, creo que es un tema muy interesante.
Gracias por tu aportaciĂłn
Un saludo Tony
Cada vez que busco informaciĂłn y llego al blog, releo los artĂculos, porque se aprende mucho de ellos en una segunda y tercera lectura, mĂĄs cuando ahondas en la bĂșsqueda de informaciĂłn, lees en uno y otro sitio. Comienzas a tener mayor consciencia y conocimiento, y quieres profundizar en lo que conoces.
Sigo en la bĂșsqueda y toma de desiciĂłn de si me olvido de los bifocales para ir a progresivos, o en una Ășltima ocasiĂłn, hago bifocales. Quien Ășnico los estĂĄ fabricando con altas graduaciones es essilor, pero ya me han dicho que probablemente en uno o dos años ya no se fabriquen.
En la bĂșsqueda de informaciĂłn, me he encontrado con la casa indo en cristales, española y que poco veo en la red pero si la tienen en una Ăłptica. ÂżLa conocĂ©is? Âżson buenos o malos sus cristales? He leĂdo vuestro artĂculo sobre Sharim y sus bifocales, pero aquĂ donde estoy, no hay Ăłpticas que los trabajen.
Por otra parte de cara a decidir al salto a progresivo, tenéis conocimiento por usuarios de cual ha sido la mejor o peor experiencia dependiendo del fabricante Hoya, Zeiss, Hoya Prats, Zeiss (o indo).
El temor aquĂ son dos. Una, la adaptaciĂłn de la que todos hablan, la calidad del cristal en cuanto a campo visual y aberraciones y claro estĂĄ el precio, ya que al ser graduaciones altas, son costosos.
Y para finalizar por curiosidad, Tengo alguna manera de saber de quien son los cristales que tengo en las gafas actuales sin recurrir a una Ăłptica?
saludos.
Hola Javier,
ÂĄUn placer saludarte y ayudarte en lo que haga falta de nuevo!
Respondiendo a lo que nos preguntas: conocemos la marca Indo, es un fabricante de la «marca blanca» de algunas cadenas de Ăłptica. Funcionan bien, aunque las tres que mencionamos en el post son lĂderes mundiales en la fabricaciĂłn de lentes e Indo, no.
Respecto a la marca de progresivos, tienes este post para ver nuestra opiniĂłn, con lo que creemos que va mejor a los usuarios y es mĂĄs honesto en cuanto al precio.
Respecto a la adaptaciĂłn a las gafas progresivas, si entiendes cĂłmo son las lentes, y sigues los consejos que te brinden en la Ăłptica, es difĂcil no adaptarse.
En nuestro post puedes aprender a mirar con gafas progresivas.
Ojalå tuviésemos un mapa de potencia de cada progresivo para poder comparar los campos visuales de distintos fabricantes, pero eso no lo publican.
Respecto a lo que nos preguntas, ya lo respondimos con la Ășltima respuesta. Para saber el Ăndice de refracciĂłn o de quiĂ©n son los cristales que tienes, necesitas la tarjeta de autenticidad de las lentes. Normalmente se entregan cuando recoges las gafas.
De lo contrario, por lo que nosotros sabemos en este momento, no lo puedes saber exactamente a no ser que acudas a una Ăłptica. Incluso puede que en la Ăłptica que acudas, no sepan mirar cuĂĄl utilizas. Donde seguro que lo saben, o al menos deberĂan saberlo es donde te vendieron las gafas.
Nuestro mĂĄs sincero consejo es: que vayas a una Ăłptica en la que confies en el equipo y los valores. Una Ăłptica que trabaje alguno de los laboratorios de lentes que comentamos en este post, y ademĂĄs te ofrezcan garantĂa de adaptaciĂłn si no te adaptas a las lentes nuevas. Incluso te devuelvan el dinero si hace falta.
Esperamos haberte ayudado.
Gracias por tu comentario.
Un saludo Javier
Quisiera que me aconsejarais que tipo de progresivo , marca y modelo deberĂa pedir.
Hace un año pedi unos cristales progresivos Varilux X series , totalmente personalizados y el resumen es que tuve que devolverlos y Varilux cumplió perfectamente, un 10 para ellos, pero no fui capaz de adaptarme, lo intente durante 3 meses.
Mareos constantes, aberraciĂłn en los laterales, transiciĂłn de media distancia a cerca demasiado brusca, aun pidiendo otros cristales con menos graduaciĂłn de cerca , nada imposible.
Para mirarme los pies tenia que doblar la cabeza exageradamente, no conseguĂa enfocar, me hicieron varias lentes adaptadas a mi y al final lo tuve que dejar, me devolvieron el dinero.
Me dijeron que por mi trabajo , mecanico, era complicado solucionar estos temas.
Un DIEZ a Optica 2000 del Corte Ingles y otro 10 a Varilux.
Se que han sacado Varilux XR que opinĂĄis? Hay otras opciones?
Por cierto el precio de los 2 cristales creo recordar que se acercaban a 1600âŹ.
Gracias y espero vuestra sincera respuesta
Hola Antonio,
Por lo que comentas tu caso es especialmente complicado, entendemos que se trata de tu primera experiencia con gafas progresivas.
En el trabajo de mecånico (también de electricista o carpintero) es complicado conseguir adaptarse råpido, porque miras distancias cercanas por la parte superior de las gafas, que es donde hay la graduación de lejos como bien sabes. Y al revés también, a veces miras distancias lejanas por la parte de abajo, que es donde estå la graduación cercana.
Es fĂĄcil marearse y estar insatisfecho.
El tipo de progresivo Varilux XR es el mismo que el Varilux X Design, han cambiado el nombre comercial y gracias por comentarlo, lo vamos a actualizar en el artĂculo.
Consideramos que esta lente es la mejor lente progresiva de gama mås alta que hay. También estå la Individual 2 de Zeiss, que es otro pedazo de lente y la Vimax Master de Prats que también estå de lujo.
En el caso de la adaptaciĂłn de lentes de gama mĂĄs alta el papel del Ăłptico que toma las medidas para la adaptaciĂłn de las lentes es crucial.
Si una lente progresiva de gama mĂĄs alta no estĂĄ bien adaptada es igual que una de gama inferior.
Nuestra propuesta es:
– Estudia bien cĂłmo funcionan las gafas progresivas en este artĂculo. Adaptarse a un progresivo requiere paciencia, y lo que comentas (sin saber nada mĂĄs allĂĄ de ello) nos parece algo habitual. Como sabes, una parte de adaptaciĂłn depende de la voluntad y el entendimiento que tenga la persona sobre las lentes que usa.
– Con una gafa progresiva, no es posible mirarte los pies (nĂtidamente) sin tener que doblar la cabeza exageradamente como comentas. Esta sensaciĂłn la tienes al principio, y te parece inasumible, pero puedes hablar con cualquier persona que utilice progresivas y te va a confirmar que tambiĂ©n le pasaba al principio.
– Las lentes progresivas tienen aberraciones laterales, incluso las de gamas mĂĄs altas de 1600âŹ. Forma parte del diseño y es imposible eliminar este efecto. JamĂĄs podrĂĄs mirar de reojo nĂtidamente con unas gafas progresivas.
– Cambia de Ăłptica: no por la Ăłptica en sĂ, si no por el Ăłptico (la persona o el equipo de la tienda). Puede que la Ăłptica que ha valorado tu caso haya pasado por alto algĂșn detalle. Elige un Ăłptico (no tanto la cadena de Ăłpticas en sĂ) que se comprometa con tu caso. En este aspecto te recomendamos una Ăłptica premium que tengas un trato cercano con el Ăłptico.
– Cambia el tipo de lente: prueba las otras propuestas de gama mĂĄs alta (no bajes la gama del progresivo, es decir, volverĂĄ a costar un precio similar al que comentas), por ejemplo tienes la Individual 2 de Zeiss o la Vimax Master de Prats que son dos lentes excelentes. Si bajas la gama del progresivo, las aberraciones laterales serĂĄn mĂĄs exageradas.
Esperamos haberte ayudado en la adaptaciĂłn de las gafas progresivas.
Seguro que hay una Ăłptica para ti.
Gracias por tu comentario
Muchas gracias Victoria, por tus consejos y todo lo que me has comentado es cierto y el Ăłptico me lo ha corroborado en su momento.
Decir que aunque es una Ăłptica generalista el Ăłptico es una referencia en castilla y leĂłn.
Mås interés que se ha tomado en mi caso es imposible, probó con otro tipo de montura, con distintos tipos de puente y siempre el mismo resultado.
Por eso pregunto si las nuevas Xr de Varilux han mejorado con respecto las X series.
Incluso me llegĂł a comentar que un cliente no se adaptaba bien a Varilux x y al final tuvo que pedir unos cristales premium de una marca japonesa, no se cuĂĄl es y solucionaron el problema.
Aguantaré todo lo que pueda con las de lejos, soy miope, y a ver si en un futuro sacan algo mejor para mà tipo de trabajo.
Gracias.
Gracias a ti por el comentario Antonio,
Con experiencias como la tuya mucha gente que le pasa lo mismo se verĂĄ reflejada.
ÂĄTe deseamos todo lo mejor!
Un saludo
TE informaste al final que marca japonesa y en que Ăłptica? tengo un caso parecido y quisiera explorar esta vĂa….
Muchas gracias y felices fiesta a todos !!
Hola!
Pensando en los laboratorios de lentes… si se trata de una marca japonesa de lentes, debe tratarse de Hoya Lens.
También es una excelente opción en lentes progresivas. De hecho, aspectos como la durabilidad considero que es mejor que Varilux.
En este post hablamos del HoyaLux ID Mystyle V+ como lentes de gama alta.
La principal diferencia en la gama alta y la mĂĄs alta es la innovaciĂłn en el diseño de lentes. Las Ășltimas utilizan tests de comportamiento para hallar la fĂłrmula de la lente, al final, el nivel de personalizaciĂłn es mayor.
Pero a favor de las primeras, cabe decir que tienen mayor trayectoria en el mercado y los propios profesionales conocen mejor el producto, por lo tanto, la experiencia adaptando lentes en este aspecto es mĂĄs fiable.
Hoya tiene un buscador de Ăłpticas en su web.
Me parece una opciĂłn interesante a considerar y tiene un precio mĂĄs ajustado que las Varilux XR.
Creo sinceramente que explorar esta vĂa puede ser la mejor opciĂłn, Antonio.
Un saludo y felices fiestas
Tengo 44 años, mi trabajo es de oficina con mucho ordenador, pero luego hago vida normal, conduzco, etc…
Mi graduaciĂłn es:
Lejos. D +0.5. I +3
Cerca. D +1.25. I +3.5
Necesito y quiero tener una buena visiĂłn y comodidad en el uso. ÂżSe justifican los cristales progresivos con esa graduaciĂłn o mejor los ocupacionales?
En cualquiera de las dos opciones elegirĂa una calidad alta.
ÂżCristal u orgĂĄnico?
ÂżBlanco o cromĂĄtico?
Muchas gracias.
Hola Jesus,
Vista la diferencia de graduaciĂłn entre los dos ojos (2,50 dioptrĂas), serĂa preferible que utilizaras la correcciĂłn de forma permanente (descartarĂamos la lente ocupacional).
Para evitar sĂntomas de la hipermetropĂa sin corregir y ayudar al ojo «menos bueno» izquierdo.
La cantidad de presbĂcia es 0,75D en el ojo derecho y 0,50D en el izquierdo, es un poco raro, revisa que no se haya anotado mal al hacer la transcripciĂłn. Normalmente es el mismo valor en ambos ojos.
Por la poca cantidad de presbĂcia, como dices, es inteligente esperar para hacer una lente progresiva (y mĂĄs de una gama alta, que con tan poca cantidad de presbĂcia no vas a apreciar la mayor amplitud en el pasillo que brindan), aunque sea 1 o 2 años.
Por el momento, la opciĂłn que te recomendarĂamos, es hacer una gafa con lentes Eyezen Boost (que tienen adiciones de hasta 0,85 o 1.10D) del laboratorio Essilor.
Es una opciĂłn intermedia entre las lentes sĂłlo de lejos y las progresivas.
Este artĂculo habla un poco de ellas. Las puedes encontrar en cualquier Ăłptica que trabajen con Essilor.
Son lentes de calidad alta, de hecho no conocemos ningĂșn otro laboratorio que fabrique un producto similar, y con la informaciĂłn que tenemos, creemos que es lo que mĂĄs te conviene.
Sobre si:
ÂżorgĂĄnicas o minerales? Sin duda orgĂĄnicas.
Âżlentes blancas o cromĂĄticas? Elige las lentes blancas o fotocromĂĄticas segĂșn tus preferencias .
De Sol (cromĂĄticas) puede ser interesante hacer el mismo tipo de lente si te gusta llevar gafas de Sol y realmente las vas a aprovechar para lejos y cerca (no solo para conducir).
Ya nos contarĂĄs, ÂĄun saludo!
Gracias por tu comentario.
Desde que descubrĂ los progresivos mi visiĂłn ha sido una maravilla. Ahora tras las cataratas, me ha gustado encontrar esta web con la informaciĂłn que me a la elecciĂłn de los cristales nuevos.
En la comparativa he encontrado en falta el equivalente al nivel 3 de Zeiss. Y… buscando informaciĂłn en la web de Hoya, no aparece el LifeStyle 3. Solo el 4 en tres versiones…
Es posible una comparativa de los grĂĄficos de visiĂłn de cada uno de ellos ?
Agradeceré cualquier ayuda posible.
MuchĂsimas gracias.
Gracias por tu comentario Jordi,
Mucha suerte eligiendo progresivas.
Actualizamos el artĂculo con el nombre actual. Cada año actualizan los productos del catĂĄlogo y cambian algunos nombres por fines comerciales. El producto es el mismo realmente.
Prueba de ello, adjunto captura de pantalla con las versiones de las lentes Hoyalux LifeStyle. La lente LifeStyle 3 a la derecha y la LifeStyle 4 a la izquierda.
SerĂa genial una comparativa de los mapas de potencia de las lentes progresivas. PermitirĂa comparar entre lentes de distintos laboratorios. Eso serĂa realmente genial.
Sin embargo, por ahora no conocemos esos datos, al menos datos que resulten confiables.
Los datos que sabemos de las lentes son los que presenta el mismo fabricante, y los de la experiencia de los clientes que atendemos.
Si descubres algĂșn estudio al respecto, dĂnoslo.
Un saludo Jordi
El blog muy interesante y clarificador, los felicito.
He ido a renovar mis gafas y he observado una variaciĂłn de precio bastante alta desde la Ășltima que las hice (4 años aprox.).
Debido a esto, he dedicado tiempo a investigar sobre este tema, y ha aparecido este blog el cual me parece muy bueno por lo que comparten y como lo explican para quien desconoce la materia.
Soy usuario de bifocal desde hace muchos años y al parecer hay ópticas donde ya no los hacen debido a la graduación, en otros ofrecen progresivos pero tan a la ligera que suena mås a la venta de un comercial sin experiencia que las ventajas que se suponen ofrecen.
Tras haber leido varios artĂculos en el blog, observo que la marca escilor la nombran «de puntillas». ÂżNo es tan buena en progresivos o bifocales?
Saludos
Muchas gracias por tus palabras Javier,
Es una lĂĄstima que tengas esa sensaciĂłn. Como en todo, hay profesionales mejores que otros y ademĂĄs, congeniamos mejor con unas personas que con otras.
Lo de que dejan de fabricarse bifocales, es asĂ, cada vez se destinan menos recursos a las lentes bifocales, y ademĂĄs Ăndices de refracciĂłn altos, o tratamientos âmĂĄs nuevosâ como el filtro de luz azul, dejan de ser una opciĂłn en este tipo de lente.
En cierto modo es natural que te hayan ofrecido la opciĂłn de lentes progresivas, por la enorme variedad de ofertas que hay, y sin que tengas que incrementar necesariamente el precio (segĂșn la gama de lentes progresivas que elijas, siempre que compares el mismo tratamiento e Ăndice en ambas opciones). Las lentes progresivas pueden ser una opciĂłn excelente para ti, pero debes entender las diferencias con las bifocales y estar seguro y con confianza para hacer el cambio.
Si por otro lado, te interesa seguir con lentes bifocales, y no te has sentido con confianza en la Ăłptica que has acudido, te animamos a que acudas a otra, incluso mejor si es una Ăłptica mĂĄs premium. Resulta que el catĂĄlogo de lentes bifocales es prĂĄcticamente el mismo en todas las Ăłpticas (como apenas se hacen, en Ăłpticas baratas no hay ofertas de 2×1, 3×1⊠), no habrĂĄ una diferencia significativa de precio en las lentes. Y estudiarĂĄn tu caso en particular. Puedes llevarte una sorpresa.
Por Ășltimo, has entendido muy bien cuĂĄles son nuestras preferencias.
La marca Essilor es la que inventĂł las lentes Varilux, las primeras lentes progresivas de la historia. Es una marca de lentes progresivas referente en el sector. La realidad, es que en nuestro grupo, preferimos trabajar con otras marcas, porque consideramos que el sobrecoste por la marca, no merece la pena. Y que la obsolescencia programada es mĂĄs pronta que en otros fabricantes como por ejemplo Zeiss, Prats, u Hoya.
Esta es nuestra opinión en base a nuestra experiencia. Después de 10 años en el sector, y miles de clientes satisfechos, y no tan satisfechos.
Esperamos haber aportado algo de luz en esta Ăłptica.
Mucha suerte eligiendo lentes
Un saludo Javier
Uso lentes desde muy niña pero cuando aparecieron las progresivas definitivamente mi visión mejoró. Uso Varilux y me encantan, no las cambio por nada
Gracias por tu comentario, Luidina
ÂĄEres del equipo Varilux!